Чего-то я не понимаю. В одной новости говорят, что Тесла Моторс до сих пор в красном. В другой, что Маск почти заработал 1 миллиард долларов. У меня как-то эти новости вместе не укладывается в голове. Где засада?
Граждане вроде Маска зарабатывают вещи в основном за счет колебаний цены стока компаний. Это типа для мотивации - лучше работай, сток идет вверх, зарабатываешь для всех и себя деньги. Большинство начальников его калибра многомиллионные зарплаты не получают, а получают стоки а в конце года типа заработали - раз их сток поднялся с 40 до 90 за штуку (как пример).
Далее, сток может идти вверх даже если компания убыточная, особенно если компания распиарена и модна - а Тесла как раз из таких. Спрос на сток есть, вот цены и ползут. В основном за счет 3aоблачных перспектив, типа.
Вот так и получаетца - компания убыточна, но на слуху, модна, цены на сток ползут вверх, Маск зарабатывает на бумаге (хотя не может скорее всего продать свои акции ибо там все оговорено в контракте). Иногда это свистопляска кончаетца самым печальным образом :)
Амазон кстати никогда прибыльной компанией не был.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-29 07:40 pm (UTC)Далее, сток может идти вверх даже если компания убыточная, особенно если компания распиарена и модна - а Тесла как раз из таких. Спрос на сток есть, вот цены и ползут. В основном за счет 3aоблачных перспектив, типа.
Вот так и получаетца - компания убыточна, но на слуху, модна, цены на сток ползут вверх, Маск зарабатывает на бумаге (хотя не может скорее всего продать свои акции ибо там все оговорено в контракте). Иногда это свистопляска кончаетца самым печальным образом :)
Амазон кстати никогда прибыльной компанией не был.