Ислам

[sun_jr]

Вот интересно, в исламе есть явный запрет на изображение людей и животных, поэтому в мечетях вы никогда не найдете рисунков, только красивые узоры на стенах. Как же тогда они обходят этот запрет, передавая по телевизору выступления имамов и прочего духовенства? Это же тоже изображение людей, хоть и подвижное.

Comments

[iadminko.livejournal.com]

Если не ошибаюсь, то там имелось ввиду рукописное изображение.

[brmail]

не надо искать обьяснение - надо просто верить. тупо верить, и все

[nlothik.livejournal.com]

Ты же понимаешь, что в Исламе, как в любой религии, множество течений. Одни менее фундаменталисты, другие более. Самые-самые фундаменталисты запрещают телевидение тоже. Но таких мало.

Ветхий завет, если разобраться, тоже запрещает делание изображений. Что среди христианских фундаменталистов имеет те же трактовки, что и в исламе. А другие трактуют это как, мол, не служи идолам -- а картинки это нормально.

Или взять музыку. Христианские фундаменталисты в церки поют а-капелла, без музыкального сопровождения. Это, например, Церковь Христа (Church of Christ).

А у католиков или лютеран с музыкальным сопровождением богослужения всё в порядке -- вон Иван Севостьяныч Бах сколько богослужебной музыки написал...

Все эти запреты подлежат толкованию. А толкование меняется вместе с временем.

Что неизменно приводит меня к той же самой мысли -- если ты можешь толковать те или иные указания как тебе захочется, указания тебе вообще не нужны. Можешь сам за себя решать. Но это уже уход в сторону.

PS: мне кто-то, помнится, книжку про ислам обещал ;-)

[reytsman.livejournal.com]

Изображения отсутствуют чтобы им не поклонялись. Можно сказать в какой то степени анти-тезис икон. Так как телевизору никто не поклоняется, вопрос отпадает сам собой. Это как личная временная встреча.